por Mario Zaragoza Ramírez
@ambulante_
Llegó el final de la campaña electoral 2012, la más corta
en la reciente historia política de México y claro, deja algunas reflexiones.
Por lo que aprovecho la oportunidad que nos dio este blog para dejar ante los amables lectores el balance general de la
contienda.
De manera muy breve, señalaré el desempeño de los
candidatos, Andrés Manuel López Obrador fue lo menos malo. Una campaña acertada
y sobre todo destacada en el portal AMLO.SI
certera con sus seguidores y con quienes ya habían decidido por el candidato de
la izquierda electoral. Pero tal vez, poco atractiva con los indecisos. Sin
embargo, la propia realidad lo deja bien ubicado hacia la jornada electoral,
siendo el candidato que tiene un crecimiento en las preferencias durante la
campaña.
Lo que inicia con una propuesta de reconciliación y el
amor como primera estrategia, se modifica como la única propuesta de oposición
a las condiciones económicas y políticas programáticas actuales y se consolida
bajo la idea de “cambio verdadero.”
Sin embargo, sigue cargando el lastre de la plataforma
política, es decir, los partidos políticos que lo sostienen y sus acostumbrados
lastres, Reforma 2006 y ese velo que algunos han llamado falta de autocrítica. Sin
embargo es también es el foco que algunos como Juan Villoro o Denise
Dresser han considerado para ejercer el
voto útil. Vamos, el menos peor ha sido cargado a su nombre. Además de ser el
único en proponer un equipo de trabajo, que permitió conocer algunos nombres
del posible gabinete.
El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, tuvo una
campaña mediana, mediocre nada espectacular en cuanto a propuestas y plataforma
política se refiere. Apropiándose de algunas propuestas del Partido Verde y
señalando a su partido como una opción de cambio. Un país donde el partido que
ejerció el poder para su beneficio, hoy se pueda anunciar como nuevo es dramático en muchos sentidos. Rodeado
del peor PRI. Representa quizás el retroceso democrático y el talante de la
peor clase política. En cuanto a los medios se refiere, fue una campaña por
demás lucida, ahora sí espectacular; el candidato salió en todos lados, tele,
radio, internet, prensa escrita y sobre casi todos los espacios físicos posibles. Suceso
que generaron las principales suspicacias y sospechas, no sólo de los límites
del presupuesto para la campaña sino de recibir favores de los medios.
El diario británico The
Guardian, tiene una serie dedicada en específico al trato entre Televisa y
el candidato. Que evidencia lo que cualquiera con dos ojos ha visto, una
campaña hecha para el beneficio de la cúpula del partido. Para mantener las
cosas tal y como están.
Y lo que trajo como consecuencia al factor y más notable
actor político de esta campaña, el movimiento de universitarios #YoSoy132
quienes capaces de aprovechar las herramientas propias de su generación, dieron
un giro a la campaña luego de la visita de Peña a la Universidad Iberoamericana
y el intento desmedido, burdo y cínico de tergiversar la realidad.
Desde entonces fue una campaña de contrapesos, de los
universitarios contra el candidato del PRI, lo que benefició a López Obrador de
manera indirecta y deja en el aire la moneda.
Al movimiento #YoSoy132 se le puede criticar desde muchos
ángulos y desde diferentes fronteras, que si está desarticulado, que si fue infiltrado
o que si no tienen consciencia de sus actos, pero ellos consiguieron organizar
un debate entre los candidatos y la declinación a asistir de Enrique Peña y
sobre todo, lograron figurar como un actor político, su valía es muy clara, son
lo mejor de esta campaña y su trascendencia se mirará hasta el domingo 1 de
julio.
Sin más, #YoSoy132 da para esperanzarse, para considerar
a los universitarios un factor de cambio, que puede incidir en la vida política
nacional. Así, confiar en la razón.
Josefina Vázquez Mota candidata del PAN, partido en el gobierno,
no sólo fue abandonada por su partido sino por quienes se puede considerar son
dos figuras importantes de ese instituto político, Vicente Fox y Felipe
Calderón. El primero apostando por Peña y el segundo haciéndose a un lado con
el pretexto de no involucrarse en la contienda.
Luego de una campaña deplorable, denigrante y excesivamente
sexista. Es abandonada y expuesta por el PAN para quizás, no volver a competir
con una mujer en una contienda electoral.
Finalmente, la campaña de Gabriel Quadri es un chiste malo
que no da risa porque todos la financiamos, comparsa del Partido Nueva Alianza
implica mantener el coto político para Elba Esther Gordillo. Ojalá la campaña
de hace seis años traducida en algo como “uno de tres” de ese mismo partido,
ahora genere en algo como “ni un voto al PANAL.”
Sin duda, debo insistir, lo más destacado es la aparición
del #YoSoy132, quienes de a poco permitieron cambiar la percepción de los que
siempre son ajenos a la política a mirarla nuevamente, la ciudadanía tuvo otro punto de vista más
allá de los dos debates grises que no dieron muchos resultados.
Es momento para poner a prueba las instituciones que
están para garantizar las elecciones, será el próximo domingo una prueba para
el IFE y para la formulación de mecanismos que permitan considerar una forma de
gobierno democrática.
Destaca el uso social de la herramienta, las diferentes plataformas
electrónicas que permitieron potenciar la generación de ciudadanía. Porque
usted amable lector y yo, ya éramos ciudadanos antes de usar estos medios, lo
que hicimos —hacen, hacemos—, es aprovecharnos de la tecnología para plantearnos
nuevas formas de expresión, lejos de la censura habitual de los medios de
información tradicionales, para hacer lo que normalmente hacemos, política.
Sobra decir por quién hay que votar. Lo que hace falta es
votar. Sobre todo si se acepta jugar a la democracia.
0 comments:
Publicar un comentario en la entrada